NEUTRALIDAD CLIMÁTICA

 

Neutralidad Climática

Del  libro

“Contra la sostenibilidad climática” del autor Andreu Escrivá

 

Por lo que he entendido la neutralidad climática se refiere al equilibrio entre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) liberados a la atmósfera y las cantidades absorbidas, de manera que el balance neto sea igual a cero. Y los planes de neutralidad climática de una empresa generalmente se establecen con objetivos a largo plazo, como alcanzar emisiones netas cero en 2050. Este plazo les da a las empresas el tiempo necesario para hacer los cambios necesarios para reducir gradualmente sus emisiones.

Visto así, no parece un mal plan, pero es un plan poco realista y como dice puede parecer un “greenwashing”, un lavado de cara verde, bonito y vendible para seguir funcionando como siempre (pag 9 final del párrafo).  Porque este tipo de acciones tiene ese peligro, son muchos años los que hay hasta el 2050 y sí la reducción no la llevan a cabo hasta muy entrado el 2050?  Todas las empresas tienen este plan de neutralidad climática? Es más, hay algún protocolo para hacer esa transición? Y si fuera así hay plazos de consecución a fechas más cercanas? Nada de esto nombra en el texto. Creo que es importante saber todo esto para poder juzgar si esos planes de neutralidad climática pueden funcionar o como el autor dice en el ensayo, “es un mero espejismo” (pag12). Creo que se queda un poco corto argumentando. Faltarían más datos como normativas, estrategias, leyes, para poder contrastar la información.

He  investigado un poco por internet y sí, hay diversas maneras en que las empresas pueden ser evaluadas y controladas en relación con sus compromisos de neutralidad climática. Como por ejemplo informes de sostenibilidad, auditorías o revisiones externas. También está la ley europea del Clima, Consejo Científico Consultivo Europeo sobre Cambio Climático, el  Paquete Fit for 55 encaminadas a revisar y actualizar la legislación de la UE y poner en marcha nuevas iniciativas con el fin de garantizar que las políticas de la UE se ajusten  reducción de emisiones de gases de efecto invernadero a 2030 de, al menos, un 55%, también en febrero de 2021 la Comisión Europea adoptó la nueva Estrategia Europea de Adaptación al Cambio Climático, cuyo propósito es facilitar la adaptación.

Sin embargo, es importante que las empresas establezcan metas intermedias alcanzables a corto y medio plazo para asegurar un progreso continuo hacia la neutralidad climática. Sí es cierto y lo comparto con el autor, que si no hay respuesta ahora no podemos esperar a actuar en 2050, porque como bien dice las emisiones ya no serán las mismas que ahora, serán las de ahora más las de 30 años más. Y eso sí que sería difícil de solucionar.

Los argumentos que utiliza tienen lógica, de qué sirve que unos ayuntamientos reforesten una zona despoblada si luego no tienen infraestructura para mantenerlos? Como bien dice solo es pasto de incendios. O de qué sirve que una empresa plante un montón de árboles si no reduce al mismo tiempo sus emisiones de CO2?

Desde luego, poner todas las esperanzas o todas las expectativas de cambio en “plantar miles de millones de árboles, transformar desiertos en vergeles y reforestar grandes zonas degradadas y sobre todo esperar a una tecnología capaz de crear plantas industriales de captura de carbono” me parece una auténtica locura y un plan poco viable.

De todas maneras, creo que el autor está siendo un poco alarmista aunque no le falte razón. Pienso que en todo esto del cambio climático y la transición es un tema muy delicado porque hay intereses económicos en juego. Habría que cambiar todo un sistema económico, social y sobre todo político.

Hay acuerdos climáticos, como el acuerdo de París, pero la implementación efectiva de estos acuerdos creo que sigue siendo un desafío. Pienso que la colaboración a nivel global y local será esencial para abordar efectivamente la crisis climática.

En definitiva también pienso como el autor cuando dice en la página 17 “debemos centrarnos en hoy, exijamos resultados y compromisos para ayer”. Aunque también creo que es muy complicado.